پوتین: اروپا به ما نیاز دارد و باید روی مسائل داخلی خودش تمرکز کند
تاریخ انتشار: ۲۱ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۹۲۷۸۷
ولادیمیر پوتین گفت روسیه با تسلیم نشدن در برابر فشارهای خارجی، انعطافپذیری واقعی خود را نشان داده است. او تصریح کرد که روسیه یک کشور خودکفاست که اقتصاد آن علیرغم تحریمها در حال رشد است، در حالی که کشورهای عضو اتحادیه اروپا روزهای سختی را سپری میکنند.
به گزارش ایسنا، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه روز چهارشنبه این اظهارات خود را در دیدار با ساکنان منطقه «چوکوتکا» در شرقیترین بخش روسیه که هممرز آمریکاست، بیان کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در جریان جلسه پرسش و پاسخ، از پوتین در مورد تهدیدهای دریافتشده از سوی یک گروه داوطلب محلی که از ارتش این کشور در بحبوحه درگیریهای جاری با اوکراین حمایت میکند، سوال شد.
رئیس جمهوری روسیه خاطرنشان کرد که روسها مرتبا از خارج تهدید میشوند، اما گفت «این ما را نمیترساند» و در ادامه به اتحادیه اروپا توصیه کرد که به جای آن بر مسائل داخلی خود تمرکز کند. پوتین گفت: «آنها باید به فکر خودشان باشند، اینکه فردا چه میخورند، چه میپوشند. همه آنها انبوهی از مشکلات دارند که با مشکلات ما قابل مقایسه نیست.»
روسیه پس از آغاز عملیات نظامی خود علیه اوکراین در فوریه ۲۰۲۲، تحت تحریمترین کشور جهان شد. بسیاری از کشورهای غربی چندین دور از تحریمهای گسترده را علیه مسکو اعمال کردهاند که تازهترین محدودیتها، تجارت الماس این کشور را هدف قرار داده است.
در حالی که پوتین از هیچ کشور خاصی نام نبرد، اظهارات او ظاهرا به آلمان که مدتها قدرت اتحادیه اروپا به شمار میرفت، اشاره داشت. طبق گزارش جدید بلومبرگ که به دادههای اداره آمار فدرال آلمان استناد داشت، این کشور احتمالا وارد رکود شده و تولید صنعتی برای ششمین ماه متوالی در نوامبر کاهش مییابد. برنامههای مالی اولاف شولتس، صدراعظم آلمان هم موجی از اعتراضات کشاورزان را به راه انداخته است.
سفر به منطقه مرزی
ولادیمیر پوتین روز چهارشنبه به منطقه چوکوتکا در شرق دور سفر کرد. این اولین سفر او به شرقیترین قلمرو روسیه است که با ایالت آلاسکا آمریکا هممرز است.
به گفته رئیس جمهوری روسیه، این منطقه نه تنها برای این کشور بلکه برای کل جهان نقش محوری دارد، زیرا بخشی از راه دریای شمال است که کوتاهترین مسیر را از شرق آسیا به غرب اروپا از طریق قطب شمال ارائه میدهد.
پوتین پس از ورود به این منطقه گفت «بهتر است یک بار خودتان ببینید، تا اینکه یک بار بشنوید» و اشاره کرد که این دیدار به او کمک کرده تا شرایط سختی را که مردم در چوکوتکا با آن دست و پنجه نرم میکنند، درک کند.
او از فرودگاه به آنادیر، پایتخت این منطقه، با یک وسیله نقلیه مخصوص موسوم به همهجارو (ایتیوی) تردد کرد، زیرا جادههای آسفالتشده فقط در شهرها و شهرکها یافت میشود. بقیه این منطقه که در ناحیه قطب شمال است، دارای جادههای زمستانی موقت است که فقط در صورت بارش برف قابل عبور است. چوکوتکا یکی از کم دسترسترین مناطق روسیه است.
فاصله بین مسکو و آنادیر نزدیک به ۶۲۰۰ کیلومتر است یا به عبارتی یک پرواز هشت ساعته. حدود ۸۰ کیلومتر دریای آزاد، سرزمین اصلی روسیه را از ایالات متحده در سراسر تنگه برینگ جدا میکند. با این حال، جزیره بزرگ دیومد روسیه و جزیره دیومد کوچک آمریکا تنها با ۳ کیلومتر دریا جدا شدهاند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: ولادیمیر پوتین روسيه اتحاديه اروپا آمريكا عملیات طوفان الاقصی رژيم صهيونيستی جنگ غزه آمريكا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۹۲۷۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پایان پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!
به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقالهای را باعنوان" رژیم شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.
این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر میرسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیشبینی نمیکرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همینترتیب، سیستم پوتین در حالحاضر قدرتمند و مقاوم به نظر میرسد و کمتر کسی میتواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.
مشخص است که چرا این استدلال برای فارنافرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب میکند. مردم دوست دارند آنچه را که میخواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ چشماندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتملترین سناریویی که باعث میشود کییف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.
قیاسهای تاریخی میتوانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهتهای سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوتهای ساختاری را نادیده میگیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص میکند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.
اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکالتری را اتخاذ کند که کل سیستم را بیثبات میکرد.
در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیلگران موافقند که پایههای اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیانگذار خود هم جان سالم بهدر میبرد.
مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که میتواند در آن پیروز شود.
مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض میگرفت. در مقابل با وجود تحریمهای غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامهریزی شده شوروی سفت و سخت و ویرانکننده بود و دولت در گودالی از یارانههای دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایهداری پویا است که بهخوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریمهای غرب دارند.
نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلامگرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق میکند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانهای که از مسکو میرسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنیها از جنگهای اول و دوم درس گرفتهاند که استقلالطلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچیک از جمهوریهای دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقهای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.
حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلامگرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویسهای اطلاعاتی این کشور بود. ایالاتمتحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حملهای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالنهای کنسرت در مسکو مستقر میکردند. بااینحال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمیشود. تروریستها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان میدهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حالحاضر از چالشهای امنیتی که ایجاد میکنند بیشتر است.
شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارقالعاده بود و جدیترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب میآمد. ما هرگز نمیدانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ میداد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه میدانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.
اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی میماند و نمیتواند به عنوان پایهای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.
برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقعبینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری میکند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفتهاند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد میکند.
*ترجمه: مهسا مژدهی
۳۱۱۳۱۲
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563